大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电脑支架测评360的问题，于是小编就整理了2个相关介绍电脑支架测评360的解答，让我们一起看看吧。
影石360x3头盔支架为什么是横屏？
影石360x3头盔支架是横屏的设计，主要是为了更好地呈现360度全景视频。横屏设计可以让相机水平放置，捕捉到更广阔的视野，并呈现出更真实的全景效果。此外，横屏的设计也更符合人眼的观察习惯，让观众更容易接受和欣赏全景***。因此，影石360x3头盔支架的横屏设计是为了提供更好的360度全景体验和更佳的观赏效果。
可否把战斗机的导弹挂架设计成360度水平旋转的，发现威胁不用调整机头？
可以！但不实用，首先挂架设计成360度旋转对空气动力造成严重的影响，存在不安全因素。其次需增加后视火控雷达，因为一般的雷达存在后视盲区，增加雷达对飞机的布局，重量，指挥控制均产生重大影响，特别是现在离轴发射导弹技术的发展，挂架旋转技术不存在问题，但弊大于利，没有现实意义。
可以！但不实用，首先挂架设计成360度旋转对空气动力造成严重的影响，存在不安全因素。其次需增加后视火控雷达，因为一般的雷达存在后视盲区，增加雷达对飞机的布局，重量，指挥控制均产生重大影响，特别是现在离轴发射导弹技术的发展，挂架旋转技术不存在问题，但弊大于利，没有现实意义。
想法挺好，但很难实现！一，导弹打出去是因为发现了敌对目标，问题是战机的雷达是装在机头上的，当然有的战机走后视雷达，但那个比较小，很难发现远距离目标。二，挂架的强度不太好解决，因为它要能转动，还得一套旋转的传动机构，很复杂，并且要在机翼上装这个更复杂，增加了飞机的重量影响性能。三，导弹是很长的，旋转和别的导弹冲突怎么办？除非两个翼尖各挂一枚格斗弹，或者在机腹挂一枚中程空空弹，一架战斗机只挂一到两枚弹打仗，你是去搞笑的吗？
其实，空空导弹并不是不能转弯进行攻击的，其在一定程度上的机动性甚至比战机本身还要好一些。毕竟，空空导弹跟原来的航空火箭弹不一样，并不是只能直线射击的。空空导弹的弹头部分都是有导引头的，而导引头一般来说分为两个大类，即雷达制导类和红外制导类，这两大类在如今的空空导弹上应用都相当广泛。
当然，早期的空空导弹的性能和稳定性都不太好，以至于敌机很容易就可以躲避空空导弹的追击。比如，在越南战争中装备早期空空导弹的美军F-4战机，居然还和北越空军的只能使用机炮的老式米格战机打的有来有回。可能正是因为这次空空导弹的首次大规模运用的结果并不太好，才会让人产生空空导弹很容易就能被躲开的错觉。
相应的，360度水平旋转的导弹挂架主要解决的就是导弹的指向性问题，从而减小发射盲区增加发***度。但是，360度挂架却并没有想象中那么实用。首先，要进行空中作战的战机，一般都是要满挂载起飞的，即不可能只携带一两发导弹就升空。这就代表如果使用360度挂架的话，各个挂架之间会产生干扰。因为如果要转一周的话，以导弹长度为直径的圆内不能有任何其他物品阻挡其旋转。显然，这样的话战机的带弹量就会减少，就有点得不偿失了。
肯定有人会想到，如果按照梯度布置导弹，且一起进行旋转的话，是不是就可以解决上面说的问题。其实不然，战机的离地高度是一定的，也就是说梯度不能设置的太多，最多一层就撑死了。且按照这一布局，一架战机最多也就只能携带4枚导弹，这一数量根本不可能满足作战需求。至于加高飞机离地高度的想法，不仅会给起落架带来负担，还会影响飞机的起降安全。
除了体积的影响外，这种复杂的挂架本身就有很多问题。战机之间的射击窗口都是很短的，这就要求挂架旋转速度必须快，不然就会丢掉攻击的机会。可是，在飞行速度极快的战机上进行高速旋转又谈何容易，真把空气阻力当空气嘛？而且，这种精密的玩意肯定会是后勤的噩梦，如果发生战斗的话，就变成自己给自己找麻烦了。
不过，最重要的一点是，五代机都是使用内置弹仓的啊，跟外置挂架就没有太多关系了，360度挂架也不符合未来的发展啊。所以，综合来看，360度挂架的现实意义实在不太大。况且，现在也已经有具备越肩射击能力的空空导弹了，比如中国的PL-10空空格斗弹等，实在是没有必要在大费周折的去研究什么360度挂架了。当然，如果未来人类进入了宇宙战争的时期，在宇宙没有阻力和重力影响的情况下，360度挂架的确有可能出现也说不定呢。
空空导弹后射已经有了，苏联的米格23就具有后射功能，不过是向前发射通过导弹的燃气舵180度掉头，利用飞机后部的雷达锁定目标，但是由于当时苏联的电子设备不够先进，这种设计的实战意义不大，主要是对火控系统的要求很高，通过调转发射架实现后射更不可能，外形气动就不允许，目前可以后射的格斗导弹有俄罗斯的R27，美国的AIM9X，但依然是向前发射然后180度转向
到此，以上就是小编对于电脑支架测评360的问题就介绍到这了，希望介绍关于电脑支架测评360的2点解答对大家有用。
